7 Comments

• At 2008.03.09 23:16, bagan said:
  

  saya engak setuju kalo mikrotik di bilang stabil. kalo untuk pemula.. 100% stabil.. tapi kalo untuk huge network.. jangan sekali2 pake itu. akan mengakibatkan hal2 yang aneh.. misalnya server restart dll..

  kongklusi saya.. Mikrotik emang Usefull.. but not powerfull

  [Reply]
• At 2008.03.10 08:01, admin said:
  

  Terimakasih informasinya bang,

  Mungkin bisa menceritakan pengalaman mikrotik di huge network ?

  [Reply]
• At 2008.04.05 01:14, arie said:
  

  sanggup gak ya mikrotik di tarok di ratusan sampai ribuan network, ada yang udah berpengalaman backbone ISP nya menggunakan router mikrotik..?

  [Reply]
• At 2008.04.05 03:39, admin said:
  

  http://forum.mikrotik.com/viewtopic.php?f=2&t=21505

  [Reply]
• At 2009.06.02 11:45, riswan said:
  

  ah paling juga yang ngasih komen, sales cisco, ato orang2 windows wkkwkk:)

  yah begitulah mereka, keras kepala, biarkan saja, lebih baik kita tetap berjalan dengan kepala tegak, dan tetap produktif dengan produk murah dan powerfull, dan tetap bangga menggunakan Free and Open Source Software…. entah kerja di ISP mana dia???

  [Reply]
• At 2009.08.07 10:15, arif pringgada said:
  

  kebetulan di tmpat saya kerja dulu itu begini :
  untuk di tiap POP(point of presence)backbone nya ttp pake cisco router
  nah dr cisco itu connect ke mikrotik,untuk urusan distribusi ke wilayah akses POP di kota tersebut menggunakan mikrotik,lumayan kok bisa berjalan dengan baik walaupun pelanggannya cukup banyak,mungki suatu saat kalo mikrotik dah support STM-1 port,backbone ama distribusi paketnya bs menggunakan mikrotik….

  [Reply]
• At 2010.06.11 00:06, kutunet said:
  

  wah wah wah sang huge network.. sedang curhat tuch, tak ada di dunia ini yg powerfull om, mikrotik or etc sama aja kok yang penting setingnya aja mo jd apa dan sebagai apa kan user jg yg atur, klo emang ada sesuatu yg ter jadi coba di share aja sapa tau ada tem2 disini yg bisa bantu. thx

  [Reply]